DE LOS TESAUROS A LAS FOLKSONOMIAS:
“La indización social representaría un nuevo modelo de indización en el que son los propios usuarios o consumidores de los recursos los que llevan a cabo su descripción. La descripción de cada recurso se obtendría por agregación: un mismo recurso seria indizado por numerosos usuarios dando como resultado una descripción intersubjetiva, y por tanto más fiable que la del autor del recurso.
La incorporación de folksonomías (sistema de clasificación colectiva) en los catálogos:
Los usuarios de un opac podrán describir recursos de la colección a través de etiquetas que se intengran en un índice o nube de etiquetas : estas muestran la popularidad de las etiquetas para un documento o dentro de toda la folksonomía. De esta manera se crean terminos de indice proponiendo puntos de vista alternativos para investigadores.
organización jerarquica
TESAUROS:
Están pensados para dominios restringidos
Adición de relaciones complicada
Reglas de nombrado según el estándar, de automatización complicada
Es un vocabulario, sin relación directa con los objetos
Creación por consenso previo de creadores, no de usuarios
Coste elevado en la creación, mantenimiento y funcionamiento
folksonomias
Adición de relaciones complicada
Reglas de nombrado según el estándar, de automatización complicada
Es un vocabulario, sin relación directa con los objetos
Creación por consenso previo de creadores, no de usuarios
Coste elevado en la creación, mantenimiento y funcionamiento
folksonomias
FOLKSONOMIAS:
Indización cooperativa que asigna palabras-clave para organizar la información en categorías de manera espontánea y libre Arquitectura de información social y cooperativa, en la que cada usuario escoge lo que más se ajusta a su entendimiento.
No es esencial construir una jerarquía.Si lo es poder emplear etiquetas semánticas para efectuar la indización.
Tiene que cumplir estas condiciones: que sea explícita, que pueda agregarse, que suponga ventajas para los usuarios (ésta es la razón de agregar etiquetas) que sea relevante para los propósitos e intereses de un sitio web.
Folksonomías frente a tesauros Los vocabularios controlados no son aplicables ni económicamente extensibles a la mayoría de los casos donde pueden usarse metadatos. y su construcción, mantenimiento y aplicación resultan demasiado costosos
las folksonomías son una solución cuando la clasificación tradicional no es viable. Sus
debilidadesson:
Falta de consistencia debida a la ausencia de control de sinónimos.
Cierta imprecisión derivada de que se utilizan etiquetas solo con unitérminos.
Empleo indistinto de singulares y plurales
Ausencia de jerarquía y de los propios tipos de contenidos analizados.
CONCLUSION:
Los profesionales de la información tendrían tres tareas básicas a desarrollar:
- Educación de los usuarios para el mejoramiento de las etiquetas
- Participación inteligente de diseñadores y administradores de los sitios.
- Mejoramiento de los sistemas de información en general para aceptar este tipo de etiquetado.